Szczegóły

Utworzono: środa, 19, październik 2016 09:44

Poprawiono: środa, 19, październik 2016 09:44

Opublikowano: środa, 19, październik 2016 09:44

Administracja Katarzyna Chojnacka - Niklas

Odsłony: 1974

                                                         Gorzów Wielkopolski, 19 października 2016r.

SKP-3/PN/U/2016/962

INFORMACJA O WYBORZE

 NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dotyczy: postępowania na zadnie pn.: „Opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej hali sportowo-widowiskowej w Gorzowie Wielkopolskim, wraz z zagospodarowaniem terenu”

            Centrum Sportowo-Rehabilitacyjne „Słowianka: Sp. z o.o., na podst. art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015r., poz. 2164 ze zmianami) zawiadamia o:

1. Wyborze najkorzystniejszej oferty

Do realizacji zamówienia zamawiający wybrał ofertę Wykonawcy MD Polska Sp. z o.o.

ul. Kazimierska 1/13, 71-043 Szczecin, który zaoferował wykonanie zadania za cenę brutto 222.362,50 zł.

Uzasadnienie:

Oferta spełnia wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta uzyskała łącznie 100 punktów

2. Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania:

-  APA Czech – Duliński - Wróbel Agencja Projektowa „Architektura” Sp. z o.o.,

   ul. Wróblewskiego 3/2, 31-148 Kraków

- Krzysztof Janus ARCHIMEDIA Pracownia Architektoniczna Architekci & Inżynierowie,

   ul. Święciańska 6,  61-132 Poznań

3. Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone:

-  APA Czech – Dubliński - Wróbel Agencja Projektowa „Architektura” Sp. z o.o.,

   ul. Wróblewskiego 3/2, 31-148 Kraków

Uzasadnienie faktyczne i prawne prawne:

Na podst. art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Przesłane wyjaśnienia w sprawie ceny złożonej oferty nie usuwają wątpliwości Zamawiającego dot. rażąco niskiej ceny, a z przesłanych wyjaśnień nie wynika sposób wyliczenia tej ceny.

- Krzysztof Janus ARCHIMEDIA Pracownia Architektoniczna Architekci & Inżynierowie,

   ul. Święciańska 6,  61-132 Poznań

Uzasadnienie faktyczne i prawne

Na podst. art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

CSR „Słowianka” Sp. z o.o.  w dniu 07 października zwróciła się do Wykonawcy z prośbą o złożenie wyjaśnień – przedstawienia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Termin na złożenie wyjaśnień został wyznaczony na dzień 14 października 2016r. do godz. 15.00. W związku z tym, iż w przewidzianym terminie  Wykonawca nie złożył  wyjaśnień,  oferta ta zostaje odrzucona.

4. Terminie, po upływie którego umowa w spr. zamóweinia publicznego może zostać zawarta: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych umowa może zostać zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.